久久精品视,亚洲av乱码一区二区三区按摩,欧美大黄,亚洲青青

一份來自中國電信湖南省分公司（下稱“湖南電信”）的內(nèi)部文件表明，該地電信最新推出的E9套餐以寬帶為主打，眾多增值業(yè)務(wù)和手機(jī)、話費(fèi)贈(zèng)送，將價(jià)格降至冰點(diǎn)。
湖南E9套餐優(yōu)惠降至冰點(diǎn)
從已曝光的內(nèi)部文件中得知，這份“E9-139套餐”具體包括以下部分：8M光纖到戶（光貓自購）、免費(fèi)的IPTV業(yè)務(wù)（贈(zèng)送400元機(jī)頂盒）、價(jià)值900元的3G手機(jī)一部（每月贈(zèng)送59元/月話費(fèi)）以及每月贈(zèng)送59元/月的固話業(yè)務(wù)，用戶只需要首次預(yù)存2268元，即可在全年享受以上的優(yōu)惠。
上述套餐如做簡明換算，則優(yōu)惠幅度令人咂舌：即在8M寬帶包月189元的“市場(chǎng)正常平均價(jià)格”的基礎(chǔ)上，免費(fèi)贈(zèng)送IPTV、1416元手機(jī)和固話話費(fèi)、并白得一部3G手機(jī)和機(jī)頂盒。
C114致電湖南電信10000熱線，相關(guān)工作人員證實(shí)了E9套餐的優(yōu)惠活動(dòng)正在全面執(zhí)行，湖南省內(nèi)各地級(jí)市電信公司目前均推出了相關(guān)優(yōu)惠。
另據(jù)C114了解，湖南電信所推的E9套餐的優(yōu)惠已低至冰點(diǎn)，其他各省套餐優(yōu)惠力度均不及湖南電信：以4M寬帶的E9套餐為例，湖北電信的包月套餐為105元/月，而同樣的帶寬與業(yè)務(wù)在北京電信的價(jià)格是239元/月。
白熱化的價(jià)格戰(zhàn)：寬帶包月最低曾達(dá)25元
中國電信2月21日公布的2011年1月運(yùn)營數(shù)據(jù)表明，截止2011年1月底，其CDMA用戶總數(shù)累計(jì)達(dá)到9405萬戶，而中國電信2008年接手CDMA網(wǎng)絡(luò)時(shí)的用戶數(shù)僅為2700萬戶。E9套餐定位于全業(yè)務(wù)融合性產(chǎn)品，中國電信利用其固網(wǎng)優(yōu)勢(shì)成功帶動(dòng)CDMA用戶數(shù)起飛。
在中國移動(dòng)合并鐵通成功拿到固網(wǎng)營業(yè)牌照之后，國內(nèi)三家運(yùn)營商都具備了全業(yè)務(wù)運(yùn)營的可能性。從三家運(yùn)營商目前已公布的融合性業(yè)務(wù)套餐來看，價(jià)格屢創(chuàng)新低，呈白熱競爭之勢(shì)。
中國聯(lián)通北京分公司于2011年1月1日推出“沃家庭”業(yè)務(wù)，辦理4M寬帶的“沃家庭”業(yè)務(wù)每月需花費(fèi)188元即可獲贈(zèng)300分鐘的通話時(shí)長（固話與移動(dòng)共用）與兩地通的2G手機(jī)卡一張。北京電信4M寬帶的E9套餐為每月239元，贈(zèng)送通話時(shí)長與手機(jī)號(hào)碼與北京聯(lián)通相似，但北京電信贈(zèng)送的手機(jī)上網(wǎng)流量、手機(jī)報(bào)等增值業(yè)務(wù)更多。
另據(jù)C114了解，北京電信提供全年預(yù)付費(fèi)的優(yōu)惠活動(dòng)，對(duì)于辦理4M寬帶用戶，只需要支付2160元（每月180元）的費(fèi)用，在享受月付費(fèi)E9套餐的優(yōu)惠外，還可獲得760元的手機(jī)補(bǔ)貼。
據(jù)通信人家園網(wǎng)友爆料，為了應(yīng)對(duì)中國電信E9套餐的強(qiáng)勢(shì)沖擊，中國移動(dòng)于2010年6月曾推出過2M寬帶25元/月的業(yè)務(wù)（?tid=412496）。“中國移動(dòng)與中國鐵通就有線寬帶接入業(yè)務(wù)的歸屬問題仍是霧里看花，不同地市的情況不盡相同。”一位業(yè)內(nèi)人士稱，“短期內(nèi)中國移動(dòng)不會(huì)推出捆綁有線與無線的融合性產(chǎn)品，中國聯(lián)通沃家庭在業(yè)務(wù)廣度與價(jià)格方面暫時(shí)無法超越我的E家”。
電信業(yè)背黑鍋：慘烈競爭 仍被指壟斷
在2月22日國新辦新聞發(fā)布會(huì)上，國資委副主任列舉了國內(nèi)七家壟斷企業(yè)，三家電信運(yùn)營商均榜上有名。“十年了，民工的工資翻了兩番，聯(lián)通的工資居然原地踏步，這就是‘壟斷’創(chuàng)造的奇跡。”一位中國聯(lián)通員工對(duì)C114無奈調(diào)侃。
北郵經(jīng)管院院長呂廷杰表示：“我們有太多的‘同質(zhì)化’競爭發(fā)展模式，很容易產(chǎn)生降價(jià)等惡性競爭行為，導(dǎo)致兩敗俱傷的后果，那么其為社會(huì)所提供的效益也非常有限，被指壟斷也不足為奇。”
價(jià)格戰(zhàn)頻發(fā)產(chǎn)生的“蝴蝶效應(yīng)”導(dǎo)致運(yùn)營商為了控制建網(wǎng)成本壓低通信設(shè)備價(jià)格，規(guī)模稍小的設(shè)備廠商無奈出局，參與游戲的廠商越來越少，投入研發(fā)與創(chuàng)新的動(dòng)力隨之減弱，最終的結(jié)果是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈惡性循環(huán)。
對(duì)于通信業(yè)未來如何轉(zhuǎn)型的問題，國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院體改所主任史煒認(rèn)為：“通信業(yè)務(wù)最大的前景是增值模式。即使網(wǎng)上購物等新興應(yīng)用如此繁榮，也很少產(chǎn)生增值，更多的是把傳統(tǒng)商店購買變?yōu)榫W(wǎng)上購買，仍是傳統(tǒng)貨物貿(mào)易模式的簡單替代，沒有產(chǎn)生附加值更高的商品。”